Energia eólica primera fuente de generación eléctrica en Marzo 2011
La solar Fotovoltaica baja sus costes un 70% en dos años y medio.
Thursday, March 31, 2011
¿Están las renovables maduras en España? #renovables #Fotovoltaica #eólica
Energia eólica primera fuente de generación eléctrica en Marzo 2011
La solar Fotovoltaica baja sus costes un 70% en dos años y medio.
¿Cuantas plantas nucleares ha construido EE.UU después del accidente de Harrisburg en 1979? #nuclear
Si, si no es un error:
El accidente de la Three Mile Island en 1979 que sufrió la central nuclear del mismo nombre el 28 de marzo produjo una fusión parcial del núcleo del reactor
Desde entonces en EE.UU ya no se ha construido ninguna central.
De hecho hay incluso una moratoria inferior desde 1973 que además por motivos económicos se cancelaron 35 centrales.
Versión resumida del accidente de Harrisburg.
-- Desde Mi iPad
Wednesday, March 30, 2011
Pruebas de resistencia en Europa,y pasos mínimos definidos en Japón. #nuclear
Hoy en El País se publica un artículo en el que el ministro Banri KAIEDAdice cuales "Son los pasos mínimos que hay que aplicar para aumentar la seguridad de las instalaciones a la luz de accidente de la central nuclear de Fukushima, que ha producido alerta por radiación
Los pasos son:
i ) Tener un sistema alternativo de energía, si falla el principal, (diesel de emergencia)
ii ) Camiones con mangueras para asegurar mantenimiento de los sistemasñ de refrigeración, tanto del reactor como de las piscinas de combustible gastado.
Además de otros aspectos como revisar las especificaciones de operación.
Estas dos medidas vistas ahora parecen obvias debido a la magnitud de desastre.
Como todas las centrales nucleares tienen sistemas diesel de emergencia, ¿es razonable pensar que no solo las japonesas deban implantar las medidas preventivas indicadas, o lo deberían también hacer todas? Incluidas las Europeas.
Posiblemente a partir de los resultados de las pruebas de resistencia, presentadas por la Asociación de Autoridades Reguladoras de Seguridad Nuclear de Europa Occidental (WENRA),sabremos si también deberán tomarse aquí y que cambio o nuevos diseños en sistemas adicionales habrá implantar.
Listado y características de las pruebas de resistencia
En base a la información recibida hasta ahora del accidente de la central de Fukushima, las pruebas de resistencia deberían incluir, al menos, el análisis de los siguientes aspectos:
Sucesos iniciadores
1. Terremoto superior al de base de diseño
2. Inundaciones superiores a las de base de diseño.
3. Otras condiciones externas extremas dependiendo de las características del emplazamiento
Pérdida de las funciones de seguridad
4. Pérdida total prolongada de suministro eléctrico
5. Pérdida prolongada del sumidero final de calor
Problemas de gestión del accidente
6. Accidente con fusión del núcleo, incluyendo efectos tales como la acumulación de hidrógeno.
7. Condiciones degradadas en el almacenamiento del combustible gastado, incluyendo efectos como la pérdida de blindaje contra la radiación.
Además, estos análisis deberán tener en cuenta:
- Las acciones automáticas,
- Las acciones específicas de los operadores descritas en los procedimientos operativos de emergencia,
- Cualquier otra medida prevista de prevención, recuperación y mitigación de accidentes,
- La situación fuera de la planta,
- La posibilidad de que varias unidades se vean afectadas al mismo tiempo.
Fuente: CSN
Estas pruebas se realizaran a las Centrales Nucleares en España:
-- Desde Mi iPad
Tuesday, March 29, 2011
La pregunta que nadie hace,¿Quién teme a la electricidad #Fotovoltaica?
Pero Antonio Cerrillo, se atreve con soltura a preguntarlo el 29 de Marzo 2011 en La Vanguardia.es.
¿Están equivocados los alemanes con sus planes de potenciar a la Energia fotovoltaica?
El Bundesnetzagentur, la autoridad alemana para la regulación de redes, ha anunciado que la energía solar fotovoltaica llegó en 2010 a los 17.300 MW instalados. Creció un 75% ! Frente a esto estancamiento en España, según la CNE se han instalado menos de 100MW en dos años.
En realidad, se dice que se promociona a las energías renovables pero de hecho hay un bloqueo, una razón es la indicada:
"Si el consumidor se convierte en productor, las compañías eléctricas verán reducida su facturación; el usuario no comprará la electricidad a una térmica o a una nuclear, sino a sí mismo", recuerda David Pérez, de la consultor de Eclareon.
Al ritmo actual de reducción de costos de la tecnología fotovoltaica en pocos años y antes del 2020 serán ya totalmente competitivos al igual que otras renovables, considerando además el aumento del coste de las otras fuentes de Energia y a la crisis del sector nuclear creado por Accidente nuclear en La planta de Fukushima, y a los interrogantes en el diseño de los actuales sistemas de seguridad que van a obligar a un incremento en los costos de generación en esta tecnología.
Ya hay estudios serios que indican que un porcentaje muy grande, sino toda la energía podría provenir de fuentes renovables.
También hay parlamentarios que han defendido a la Fotovoltaica y a las energías renovables en los escaños de las instituciones como el Grupo Mixto del Senado, o el video del senador Pere Sampol.
Pero todos los impedimentos actuales favorecen a las grandes compañías eléctricas y de gas y perjudican a los pequeños consumidores y emprendedores, donde poner 4 ó 5 placas fotovoltaicas, pocos KW, requiere de unos trámites administrativos similares a la instalación de una planta de varios MW, y además técnicamente siempre la distribuidora es quien tiene la última, y la primera palabra para autorizar la conexión, definir sus especificaciones técnicas, etc. Amparada por una normativa hecha a medida.
En definitiva, la razón última de este temor a la energía fotovoltaica y a las renovables proviene de su madurez demostrada para competir abiertamente en un mercado que hasta ahora estaba monopolizado por las grandes compañías eléctricas y de gas que regulan sus beneficios garantizados por medio de reales decreto ley.
El que ciudadanos de a pie podamos democráticamente entrar y generar electricidad no es aceptable.
Se olvidan que la energía no se crea si se destruye, ya esta aquí y el Sol es la fuente principal.
-- Desde Mi iPad
¿Están equivocados los alemanes con sus planes de potenciar a la Energia fotovoltaica?
El Bundesnetzagentur, la autoridad alemana para la regulación de redes, ha anunciado que la energía solar fotovoltaica llegó en 2010 a los 17.300 MW instalados. Creció un 75% ! Frente a esto estancamiento en España, según la CNE se han instalado menos de 100MW en dos años.
En realidad, se dice que se promociona a las energías renovables pero de hecho hay un bloqueo, una razón es la indicada:
"Si el consumidor se convierte en productor, las compañías eléctricas verán reducida su facturación; el usuario no comprará la electricidad a una térmica o a una nuclear, sino a sí mismo", recuerda David Pérez, de la consultor de Eclareon.
Al ritmo actual de reducción de costos de la tecnología fotovoltaica en pocos años y antes del 2020 serán ya totalmente competitivos al igual que otras renovables, considerando además el aumento del coste de las otras fuentes de Energia y a la crisis del sector nuclear creado por Accidente nuclear en La planta de Fukushima, y a los interrogantes en el diseño de los actuales sistemas de seguridad que van a obligar a un incremento en los costos de generación en esta tecnología.
Ya hay estudios serios que indican que un porcentaje muy grande, sino toda la energía podría provenir de fuentes renovables.
También hay parlamentarios que han defendido a la Fotovoltaica y a las energías renovables en los escaños de las instituciones como el Grupo Mixto del Senado, o el video del senador Pere Sampol.
Pero todos los impedimentos actuales favorecen a las grandes compañías eléctricas y de gas y perjudican a los pequeños consumidores y emprendedores, donde poner 4 ó 5 placas fotovoltaicas, pocos KW, requiere de unos trámites administrativos similares a la instalación de una planta de varios MW, y además técnicamente siempre la distribuidora es quien tiene la última, y la primera palabra para autorizar la conexión, definir sus especificaciones técnicas, etc. Amparada por una normativa hecha a medida.
En definitiva, la razón última de este temor a la energía fotovoltaica y a las renovables proviene de su madurez demostrada para competir abiertamente en un mercado que hasta ahora estaba monopolizado por las grandes compañías eléctricas y de gas que regulan sus beneficios garantizados por medio de reales decreto ley.
El que ciudadanos de a pie podamos democráticamente entrar y generar electricidad no es aceptable.
Se olvidan que la energía no se crea si se destruye, ya esta aquí y el Sol es la fuente principal.
-- Desde Mi iPad
Todo lo que se mide se controla: la CNE suspende cautelarmente de tarifa #fotovoltaica 350 instalaciones de 1001
Es un viejo paradigma de la ciencia para conocer, saber y avanzar en el conocimiento: hay que medir.
MEDIR: Del latín metiri.
Comparar una cantidad con su respectiva unidad para averiguar cuántas veces contiene la primera a la segunda.
O también,
Reflexionar sobre los distintos aspectos de algo
Ambas definiciones son aplicables aquí.
La magnitud a medir es: instalaciones que están legalizadas, en plazo y forma y por tanto cobran la tarifa que les corresponde, deben acreditar que la instalación de los equipos necesarios para la producción de energía eléctrica y documentación estaban en la fecha 30 de septiembre de 2008.
La reflexión, si hay desviaciones a pesar de los procesos definidos y controles, ¿Quienes son los responsables, y porqué no se detectó antes?
Los resultados pueden verse en el artículo de Marta Sanchez publicado hoy en Suelo Solar.
Y estos resultados son desde luego preocupantes, demostrando el descontrol de la comunidades autónomas y la ineficacia de los pesados procesos administrativos establecidos.
De 9041 instalaciones fotovoltaicas investigadas, 840 ( 9,2% ), renunciaron voluntariamente a cobrar la prima.
De 1001 instalaciones analizas 350 ( 34,9% ), son fraudulentas, y la CNE les suspende cautelar ente del cobro de la prima.
Quedan por analizar otras 7200!
Por supuesto, la suspensión es cautelar y los afectados erróneamente pueden recurrir y demostrar que sus plantas estaban conforme a los requisitos.
A pesar de ello, si llama la atención el elevado porcentaje de irregularidades que al parecer se han colado administrativamente.
Esto es algo que también debería cambiar.
-- Desde Mi iPad
MEDIR: Del latín metiri.
Comparar una cantidad con su respectiva unidad para averiguar cuántas veces contiene la primera a la segunda.
O también,
Reflexionar sobre los distintos aspectos de algo
Ambas definiciones son aplicables aquí.
La magnitud a medir es: instalaciones que están legalizadas, en plazo y forma y por tanto cobran la tarifa que les corresponde, deben acreditar que la instalación de los equipos necesarios para la producción de energía eléctrica y documentación estaban en la fecha 30 de septiembre de 2008.
La reflexión, si hay desviaciones a pesar de los procesos definidos y controles, ¿Quienes son los responsables, y porqué no se detectó antes?
Los resultados pueden verse en el artículo de Marta Sanchez publicado hoy en Suelo Solar.
Y estos resultados son desde luego preocupantes, demostrando el descontrol de la comunidades autónomas y la ineficacia de los pesados procesos administrativos establecidos.
De 9041 instalaciones fotovoltaicas investigadas, 840 ( 9,2% ), renunciaron voluntariamente a cobrar la prima.
De 1001 instalaciones analizas 350 ( 34,9% ), son fraudulentas, y la CNE les suspende cautelar ente del cobro de la prima.
Quedan por analizar otras 7200!
Por supuesto, la suspensión es cautelar y los afectados erróneamente pueden recurrir y demostrar que sus plantas estaban conforme a los requisitos.
A pesar de ello, si llama la atención el elevado porcentaje de irregularidades que al parecer se han colado administrativamente.
Esto es algo que también debería cambiar.
-- Desde Mi iPad
Monday, March 28, 2011
¿Por qué se utiliza y se produce plutonio? #nuclear
Desgraciadamente ya se ha detectado plutonio en las proximidades de los reactores de planta de Fukushima.
Sólo indicar que su nombre es en honor al dios Plutón, dios de los infiernos e inframundo..
En la ficha de la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades se puede ver un resumen completo de sus propiedades.
El Plutonio tiene 15 isótopos con número másico entre 232 y 246.
El plutonio 238 se utiliza por la NASA para generar calor y producir electricidad por medio del efecto termoeléctrico en las naves espaciales que deben alejarse mucho del sol y ya no pueden beneficiarse del efecto fotoeléctrico por su lejanía en el espacio profundo.
Todo el plutonio 238 utilizado hasta ahora proviene de la época de la guerra fría y carrera armamentista, como la NASA ya ha acabado con estas reservas en EE.UU lo está comprando a Rusia, ya que desde principio de los años 1980 ya no lo fabrica. Es radiactivo y tiene un periodo se de semidesintegració de 87,7 años.
El plutonio 239, el más peligroso, está en la naturaleza en muy pocas cantidades pero se genera en explosiones nucleares o en los reactores de las centrales en el proceso de la fisión del uranio. A su vez también puede utilizarse como combustible en reactores o en armas nucleares. Es radiactivo y tienen un periodo de semidesintegración de 24.360 años, una de las razones por las que lo hace especialmente peligroso.
Ahora veamos un extracto de los efectos del plutonio 239 en la salud, incluso en cantidades microscópicas, sobre todo cuando se ingiere al ser un emisor de partículas alfa.
El plutonio es un material radioactivo producido en reactores nucleares; solamente cantidades muy pequeñas se encuentra en la naturaleza. Trabajadores expuestos al plutonio han desarrollado cáncer del pulmón, el hígado y los huesos.
PLUTONIO, PULMONES Y EFECTOS DE PROXIMIDAD (texto original).
Maurice E. André, Comandante, antiguo oficial N.B.C. (*) con función exclusiva en la Fuerza Aérea Belga
(*) N.B.C.= Experto en guerra nuclear, biológica y química
Foto: una partícula de plutonio en un tejido pulmonar.
El aspecto técnico desarrollado aquí revela que un polvo de plutonio de un diámetro del orden de la micra (una millonésima de metro) mata localizándose simplemente en un pulmón: éste polvo proporciona en efecto más de 100.000 rads en un año a una zona del pulmón que lo rodea, zona muy pequeña, delimitada por una esfera de un diámetro del orden de la décima de milímetro que tiene el polvo radiactivo como centro.[10]
Estimo que debo revelar el artificio del cálculo utilizado por los científicos pro nucleares para engañar a los científicos de las demás disciplinas y al público. Antes de exponer los cálculos propiamente dichos, daré un ejemplo de éste artificio de cálculo, aplicándolo a un campo donde el vicio del razonamiento es más aparente...
Ver artículo completo en Plutonio, pulmones y efecto de proximidad. , de Casajuntoalrio, en El País del 28-03-2011.
Más información en:
Acumulación de agua radiactiva, la mayor preocupación en la planta de Fukushima
Detectado plutonio y agua altamente radiactiva enla central de Fukushima.
TEPCO says plutonium found on plant grounds
Mapa de la potencial dispersión de la nube radiactiva de Fukushima en el hemisferio norte.
-- Desde Mi iPad
Sólo indicar que su nombre es en honor al dios Plutón, dios de los infiernos e inframundo..
En la ficha de la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades se puede ver un resumen completo de sus propiedades.
El Plutonio tiene 15 isótopos con número másico entre 232 y 246.
El plutonio 238 se utiliza por la NASA para generar calor y producir electricidad por medio del efecto termoeléctrico en las naves espaciales que deben alejarse mucho del sol y ya no pueden beneficiarse del efecto fotoeléctrico por su lejanía en el espacio profundo.
Todo el plutonio 238 utilizado hasta ahora proviene de la época de la guerra fría y carrera armamentista, como la NASA ya ha acabado con estas reservas en EE.UU lo está comprando a Rusia, ya que desde principio de los años 1980 ya no lo fabrica. Es radiactivo y tiene un periodo se de semidesintegració de 87,7 años.
El plutonio 239, el más peligroso, está en la naturaleza en muy pocas cantidades pero se genera en explosiones nucleares o en los reactores de las centrales en el proceso de la fisión del uranio. A su vez también puede utilizarse como combustible en reactores o en armas nucleares. Es radiactivo y tienen un periodo de semidesintegración de 24.360 años, una de las razones por las que lo hace especialmente peligroso.
Ahora veamos un extracto de los efectos del plutonio 239 en la salud, incluso en cantidades microscópicas, sobre todo cuando se ingiere al ser un emisor de partículas alfa.
El plutonio es un material radioactivo producido en reactores nucleares; solamente cantidades muy pequeñas se encuentra en la naturaleza. Trabajadores expuestos al plutonio han desarrollado cáncer del pulmón, el hígado y los huesos.
PLUTONIO, PULMONES Y EFECTOS DE PROXIMIDAD (texto original).
Maurice E. André, Comandante, antiguo oficial N.B.C. (*) con función exclusiva en la Fuerza Aérea Belga
(*) N.B.C.= Experto en guerra nuclear, biológica y química
Foto: una partícula de plutonio en un tejido pulmonar.
El aspecto técnico desarrollado aquí revela que un polvo de plutonio de un diámetro del orden de la micra (una millonésima de metro) mata localizándose simplemente en un pulmón: éste polvo proporciona en efecto más de 100.000 rads en un año a una zona del pulmón que lo rodea, zona muy pequeña, delimitada por una esfera de un diámetro del orden de la décima de milímetro que tiene el polvo radiactivo como centro.[10]
Estimo que debo revelar el artificio del cálculo utilizado por los científicos pro nucleares para engañar a los científicos de las demás disciplinas y al público. Antes de exponer los cálculos propiamente dichos, daré un ejemplo de éste artificio de cálculo, aplicándolo a un campo donde el vicio del razonamiento es más aparente...
Ver artículo completo en Plutonio, pulmones y efecto de proximidad. , de Casajuntoalrio, en El País del 28-03-2011.
Más información en:
Acumulación de agua radiactiva, la mayor preocupación en la planta de Fukushima
Detectado plutonio y agua altamente radiactiva enla central de Fukushima.
TEPCO says plutonium found on plant grounds
Mapa de la potencial dispersión de la nube radiactiva de Fukushima en el hemisferio norte.
-- Desde Mi iPad
Para disfrutar de unas buenas fotografías, recomendado y además son de un amigo. #arte, #fotografía.
Vaya de nuestra un botón:
Todo el que quiera disfrutar de unas bellas fotografías sólo tiene que visitar las web de Sergio Royo., que dicho sea de paso es un amigo del colegio.
Pero no por ello, por amigo, las anuncio y recomiendo, sino por su calidad intrínseca.
Los resultados visuales de cada fotografía sorprenden, no nos presentan la visión con la que normalmente miramos los paisajes cotidianos que aparecen retratados, su foco nos lleva la atención al colorido y al mismo tiempo generan una atmósfera de paz pero con un halo de misterio en el que parece que cada foto tiene algo escondido que no vemos.
De las musas retratadas no digo nada porque no las conozco, pero supongo que estarán agradecidas por los retratos.
Recomendado.
-- Desde Mi iPad
Sunday, March 27, 2011
Diseño de plantas nucleares con interrogantes, no controladas y con futuro incierto. #nuclear
La situación en la planta de Fukushima deja todavía bastante de parecer estar controlada y cada vez parece que múltiples factores y errores de diseño han agravado la situación provocadas por el terremoto y Terremoto y tsunami
Hoy en El País Rafael Méndez, @mendezrafael en twitter, presenta un reportaje resumido, Tokio no logra domar Fukushima, La lucha por enfriar la nuclear se eterniza, revela fallos de diseño y amenaza a la industria atómica
En resumen tenemos:
Precedentes sísmicos en el año 2009, donde un terremoto pone al descubierto que las bases de diseño sísmico de las centrales no son suficientes.
La planta está en un lugar propenso a sufrir un tsunami de gran magnitud pero su diseño solo postulaba olas de menos de 6 metros que ha demostrado que no es suficiente.
En los primeros momento los técnicos estuvieron mas preocupados en salvar la instalación después del accidente que en refrigerar a cualquier precio por esto se tardó en rociar con agua de mar, al buscar una solución con agua dulce, que no hubiera inutilizado la planta en condiciones normales, que no lo eran como demuestran los hechos.
El accidente ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los sistemas de seguridad en las centrales nucleares en caso de:
1) Pérdida de suministro de electricidad desde el exterior.
2) Fallo de los sistemas generadores diesel de emergencia.
(las baterías no son relevantes para garantizar la seguridad como se ha visto)
El poner a una central nuclear en una situación en la que se den lo puntos anteriores no es excesivamente complicado, el que sea por accidentes naturales es más improbable, aunque no imposible como ya lo vemos en Japón, pero el que sea bien por negligencia a la hora de una inadecuada e incorrecta gestión y operación, o bien por acción planificada de ataque terrorista ya no es tan improbable, ni por supuesto imposible.
Esta situación y lo acaecido en Japón va, porque es lo que se requiere, a modificar de manera importante las especificaciones tanto de operación como los limites de diseño ahora y en un futuro inmediato, y también las especificaciones de funcionamiento y control por parte de los organismos reguladores que se interesan en esta tecnología.
El impacto económico va a tener que ser importante, vistas las salvaguardias tecnológicas seguras que deben instalarse para asegurar el fallo de suministro eléctrico exterior generadores diesel.
Informe Especial: almacenamiento de combustible, problemas de seguridad en la controvertida planta Nuclear de Fukushima en Japón.
-- Desde Mi iPad
Hoy en El País Rafael Méndez, @mendezrafael en twitter, presenta un reportaje resumido, Tokio no logra domar Fukushima, La lucha por enfriar la nuclear se eterniza, revela fallos de diseño y amenaza a la industria atómica
En resumen tenemos:
Precedentes sísmicos en el año 2009, donde un terremoto pone al descubierto que las bases de diseño sísmico de las centrales no son suficientes.
La planta está en un lugar propenso a sufrir un tsunami de gran magnitud pero su diseño solo postulaba olas de menos de 6 metros que ha demostrado que no es suficiente.
En los primeros momento los técnicos estuvieron mas preocupados en salvar la instalación después del accidente que en refrigerar a cualquier precio por esto se tardó en rociar con agua de mar, al buscar una solución con agua dulce, que no hubiera inutilizado la planta en condiciones normales, que no lo eran como demuestran los hechos.
El accidente ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los sistemas de seguridad en las centrales nucleares en caso de:
1) Pérdida de suministro de electricidad desde el exterior.
2) Fallo de los sistemas generadores diesel de emergencia.
(las baterías no son relevantes para garantizar la seguridad como se ha visto)
El poner a una central nuclear en una situación en la que se den lo puntos anteriores no es excesivamente complicado, el que sea por accidentes naturales es más improbable, aunque no imposible como ya lo vemos en Japón, pero el que sea bien por negligencia a la hora de una inadecuada e incorrecta gestión y operación, o bien por acción planificada de ataque terrorista ya no es tan improbable, ni por supuesto imposible.
Esta situación y lo acaecido en Japón va, porque es lo que se requiere, a modificar de manera importante las especificaciones tanto de operación como los limites de diseño ahora y en un futuro inmediato, y también las especificaciones de funcionamiento y control por parte de los organismos reguladores que se interesan en esta tecnología.
El impacto económico va a tener que ser importante, vistas las salvaguardias tecnológicas seguras que deben instalarse para asegurar el fallo de suministro eléctrico exterior generadores diesel.
Informe Especial: almacenamiento de combustible, problemas de seguridad en la controvertida planta Nuclear de Fukushima en Japón.
-- Desde Mi iPad
Saturday, March 26, 2011
Perigeo de la Luna. El próximo tan cercano el 6 de Mayo 2012. #astronomía
No cabe duda que esta vez hubo suerte y fue un verdadero espectáculo que pudo verse en todo el mundo. La super Luna.
Esta vez, el 19 de Marzo 2011 la Luna estuvo a 356.578,2 km, en el siguiente en Abril estará unos 1.500 km más alejada, aunque seguirá siendo espectacular.
Comparación a escala de la Luna en su perigeo, izquierda, con su apogeo, derecha.
Más fotos espectaculares de la Luna llena.
Efemérides astronómicas.
Teorías sobre el origen de la Luna, incluida una explosión nuclear natural.
-- Desde Mi iPad
Intensa ola de calor en 2010, la mayor desde el año 1500. #calentamiento
Fuente: SINC
Referencia bibliográfica:
David Barriopedro, Erich M. Fischer, Jürg Luterbacher, Ricardo M. Trigo, Ricardo García-Herrera. “The Hot Summer of 2010: Redrawing the Temperature Record Map of Europe”. Science, 17 de marzo de 2011. doi: 10.1126/science.1201224
Un estudio internacional, con participación española, ha demostrado que la ola de calor que afectó a Europa en el verano de 2010 fue más cálida e intensa que la de 2003. La investigación señala que grandes olas de calor como la de 2010 podrían volver a ocurrir a partir de 2050 e incrementar su frecuencia hacia finales de siglo como consecuencia del calentamiento global.
El estudio revela que podría repetirse uno o dos veranos por decida a partir
del 2050.
Esta mega- Ola de calorcausó “más de 55.000 muertes en Rusia, extensos fuegos fuera de control, una pérdida en la cosecha anual de un 35%, y una caída económica total de alrededor de un 1% del producto interno bruto de Rusia”, según los autores.
La pasada ola de calor del año 2010
La ola de calor del 2010 fue de las más cálidas de los últimos 510 años.
Desde Mi iPad
Referencia bibliográfica:
David Barriopedro, Erich M. Fischer, Jürg Luterbacher, Ricardo M. Trigo, Ricardo García-Herrera. “The Hot Summer of 2010: Redrawing the Temperature Record Map of Europe”. Science, 17 de marzo de 2011. doi: 10.1126/science.1201224
Un estudio internacional, con participación española, ha demostrado que la ola de calor que afectó a Europa en el verano de 2010 fue más cálida e intensa que la de 2003. La investigación señala que grandes olas de calor como la de 2010 podrían volver a ocurrir a partir de 2050 e incrementar su frecuencia hacia finales de siglo como consecuencia del calentamiento global.
El estudio revela que podría repetirse uno o dos veranos por decida a partir
del 2050.
Esta mega- Ola de calorcausó “más de 55.000 muertes en Rusia, extensos fuegos fuera de control, una pérdida en la cosecha anual de un 35%, y una caída económica total de alrededor de un 1% del producto interno bruto de Rusia”, según los autores.
La pasada ola de calor del año 2010
La ola de calor del 2010 fue de las más cálidas de los últimos 510 años.
Desde Mi iPad
¡Agua, #agua por todas las partes!
Géiseres y erupciones en Enceladus, una brillante y radiante luna interior de Saturno. (NASA/JPL/Space Science)
Water, water, everywhere! NASA
Los científicos pensaban Tierra era un oasis en un sistema solar seco, ya que las primeras misiones hacia nuestros vecinos revelaron condiciones desérticas en la Luna, Marte y Mercurio.
Por el contrario, nuestra Tierra está literalmente cubierta de agua. La mIsiones en los últimos años han cambiado totalmente el punto de vista de un sistema solar seco, donde hay una la creciente evidencia de la abundancia de agua en una gran variedad de ubicaciones.
Hielo en Europa, Este brillante y blanco corte en la superficie de la helada luna joviana Europa se conoce como Agenor Linea. Esta imagen solo presenta una sección pequeña de los 1,000 kilómetros de longitud y 5 kilómetros de ancho del accidente, y es parte de una imagen combinada en blanco y negro y color basada en datos de la nave Galileo.
Europa, un satélite de Júpiter tiene una corteza de agua congelada, que cubre un océano. Según estimaciones actuales, ¡tiene el doble de cantidad de agua que todos los océanos de la Tierra y de los ríos juntos!
Los cometas de los rincones más remotos de nuestro sistema solar están hechos de agua y hielo. Marte se nos reveló como un mundo acuático en el pasado lejano - un mundo que hoy puede contener todavía océanos subterráneos de agua congelada.
La Luna, que se pensaba totalmente desértica si tiene un ciclo del agua en pequeñas cantidades y bastante hielo encerrado en cráteres en sus polos.
Incluso Mercurio tiene hielo en los cráteres oscuros en sus polos, según lo revelado por la actual misión MESSENGER
-- Desde Mi iPad
Subscribe to:
Posts (Atom)